Premiers pas avec mon Nikon D50

J’évoquais il y a deux mois mon projet d’investir dans un appareil photo numérique, c’est donc chose faite avec le Nikon D50 en double kit (Nikkor AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6 et Nikkor AF-S DX 55-200 f/4-5.6). Vu que pas mal de requêtes Google font atterir des gens qui semblent se poser la même question que moi il y a deux mois, et aussi parce que je veux conserver une trace de mes premiers pas, j’ouvre une catégorie Photo dans le blog. Si je dis des bêtises ou poste des photos nulles, s’il vous plait dites le moi, je ne demande qu’à apprendre et tirer le meilleur profit de mon APN!

Du compact au reflex

Je vais reprendre les points qui avait motivé mon achat et évaluer aujourd’hui la situation, après 3 semaines d’utilisation:

Pas de vrai mode manuel : ca y est, je suis content avec mes modes P, A, S, M J’utilise pour l’instant le mode P dans 2/3 des cas environ, et les modes auto, paysage et portrait autrement. J’attends d’être a l’aise avec le P pour me lancer sur le A ou le S…
Aberrations chromatiques : en grand angle, mon 18-55 en a quelques unes, mais c’est très léger et corrigeable numériquement au pire. Rien de comparable avec le compact, forcément.
Taille du capteur toute petite : Avec les objectifs du kit qui ouvrent raisonnablement entre 3,5 et 4 en grand angle, il y a de quoi faire pour débuter et je ne suis désormais plus réduit à augmenter l’ISO comme je le faisais sur mon Ixus en cas de sous éclairage.
Difficulté d’utiliser le viseur LCD par grande luminosité, viseur optique très très léger : Cadrer avec le viseur optique demande un certain (ré)apprentissage : j’ai encore du mal a cadrer bien droit en format portrait et à bien juger les trop grands contrastes de lumière. Mis à part cela, c’est effectivement très agréable d’avoir le viseur optique et tout les paramètres de prise de vue en même temps.

Je me suis pas mal balladé sur Internet pour savoir comment ca marche la photo (on ne se refait pas), et ainsi en savoir plus que juste le compromis ouverture/vitesse/sensibilité, seule chose que j’avais bien compris sur mon compact. Vocabulaires, conseils, j’en ai retenu pas mal de truc en théorie, que j’essaye de mettre en pratique:

Le post traitement: les compacts appliquent un nombre d’effets assez incroyable sur les photos pour pallier à leurs défauts, et je n’en avais pas idée. Notamment au point de vue de la saturation des couleurs, c’est marrant de comparer une photo brute de réflex et brute de compact. Je m’essaye donc désormais à Photoshop, avec pour l’instant des réglages basiques sur les niveaux et les courbes, plus quelques masques de fusion rapides.
Les focales: Après mon Ixus ou je me sentais prisonnier d’une plage de focale toute courte, je m’essaye fatalement aux focales extrèmes du reflex, c’est à dire 18 et 200 avec mes deux objectifs. Et comme je lis un peu partout, c’est surement une faute de vouloir a tout prix utiliser les extrèmes: la composition est dure en 18, et les photos prises en 200 tiennent plus de la photo pipo que d’autre chose. Je crois que je commence à comprendre que le plus important dans un objectif, c’est pas vraiment la focale, mais plus l’ouverture. Je vais essayer de m’entrainer a shooter avec une focale fixe pour travailler la composition.
La lumière, l’exposition: Je crois que c’est normal, mais je suis attiré par la lumière. Résultat: beaucoup de photos avec des forts contrastes. Je me suis essayé au bracketing et au RAW pour pouvoir merger plusieurs expositions en une seule image, mais je crois que mon problème reste à la prise de vue, ou je recherche trop de différence de lumière et je crame tout.
Profondeur de champ, ouverture: La aussi, la tentation est grande en venant du compact d’ouvrir autant qu’on peut pour avoir une profondeur de champ faible et isoler le sujet dans la scène. Toutefois, je me rend compte que j’en fais toujours trop, et que je vais devoir attendre de sentir l’impact de telle ou telle ouverture avant de vraiment jouer avec ca… D’autant que le D50 n’a pas de test de profondeur de champ (je ne sais pas exactement en quoi ca consiste, mais j’imagine que ca doit aider beaucoup pour déterminer la zone de netteté et régler l’ouverture en conséquence).
Balance des blancs: Je prends conscience de l’importance d’une bonne balance et j’essaye désormais de quitter le mode auto qui fait quelques fois des trucs bizarres !
Le flash: horrifié à l’idée d’utiliser un flash sur mon compact, je me rend compte que la chose est complètement différente avec le reflex. Certes, l’image est un peu plate, mais même avec le flash Built-in, on ressent peu l’effet “éclairage a la torche en plein dans la gueule du sujet”.

Quelques photos de Lund

C’est un vrai plaisir de se ballader au hasard dans Lund le soir, après le boulot ! La lumière est toutefois encore assez agressive, et j’ai du mal à éviter les contrastes entre les zones ensoleillées ou à l’ombre! Je bave toujours autant devant les photos des quotidiens suédois, notamment Sydsvenskan, surtout quand je compare avec les photos molles de la plupart des journaux français. De grandes focales pointées vers le ciel mais bien exposées, des portraits au cadrage original mais bien plus efficace, etc… Il faudra que je trouve des statistiques, mais je suis sûr que les suédois sont très portés sur la photo. C’est sans doute pour ça que je m’y intéresse cette année…